La municipalité a adopté, en l’espace de quelques jours, deux mesures symboliques et fermes : l’une proscrit la consommation d’alcool sur la voie publique dans le quartier festif de Masséna-Solférino, l’autre interdit l’usage récréatif du protoxyde d’azote sur l’ensemble du territoire lillois. Deux textes destinés à enrayer une dynamique de nuisances, d’accidents et de violences.

Une réponse aux désordres de la nuit

Masséna-Solférino, épicentre de la vie nocturne lilloise, cristallise depuis plusieurs années les tensions entre convivialité festive et troubles à l’ordre public. Chaque week-end, des centaines de jeunes y convergent, attirés par les nombreux bars et boîtes de nuit du secteur. Mais l’ambiance, parfois bon enfant, dégénère régulièrement en débordements.

Selon la municipalité, les plaintes pour nuisances sonores, violences et actes de délinquance s’y sont multipliées. L’arrêté pris le 19 mai interdit désormais la consommation d’alcool sur la voie publique, tous les jours entre 20 h et 3 h du matin, sur un périmètre large comprenant les rues Nationale, Solférino, Jean-Sans-Peur et Jacquemars-Giélée.

« Les services de police rapportent de manière récurrente l’éclatement de rixes sur la voie publique, liées à des comportements agressifs voire violents », précise le texte.

Les boissons alcoolisées restent autorisées dans les établissements détenteurs d’une licence et sur leurs terrasses, mais toute bouteille ou canette consommée en dehors de ce cadre pourra entraîner une verbalisation. L’objectif affiché : apaiser les tensions et reprendre la main sur un secteur parfois qualifié de zone de non-droit après certaines heures.

Un gaz « hilarant » aux conséquences dramatiques

L’autre mesure concerne un produit longtemps resté dans une zone grise de la législation : le protoxyde d’azote. Utilisé à l’origine dans le milieu médical ou culinaire, ce gaz euphorisant s’est imposé ces dernières années dans les soirées étudiantes, les rassemblements festifs et, de plus en plus, dans l’univers automobile.

À Lille, plusieurs drames ont marqué les esprits. Le 8 février dernier, une étudiante trouvait la mort rue Gambetta, percutée à grande vitesse par un conducteur sous l’influence supposée du protoxyde d’azote. En 2022, un accident mortel boulevard de la Liberté avait déjà mis en cause ce produit : des bonbonnes de gaz avaient été retrouvées dans une BMW roulant à 125 km/h.

Face à cette montée en puissance, la municipalité a signé, le 16 mai, un arrêté interdisant la détention, l’usage, l’abandon, la cession et la revente de cartouches ou bouteilles de protoxyde d’azote à des fins récréatives, sur tout l’espace public lillois, y compris les parcs et jardins.

« Le phénomène connaît une croissance préoccupante sur le territoire lillois », souligne l’arrêté.

Cette décision, qui s’aligne sur plusieurs initiatives similaires prises dans d’autres villes françaises, vise à offrir un cadre d’intervention plus clair aux forces de l’ordre, notamment dans les contrôles de véhicules.

Un cadre légal renforcé, mais des effets incertains

Sur le terrain, les autorités espèrent que ces textes permettront d’agir plus efficacement. Du côté des policiers, on souligne que le cadre juridique manquait jusqu’ici de précision, notamment sur le protoxyde d’azote. L’interdiction formelle de détenir ou d’abandonner ces produits dans l’espace public facilite désormais les interpellations.

En ce qui concerne l’alcool, la mesure devrait permettre des contrôles plus ciblés dans les zones sensibles, même en l’absence de trouble manifeste à l’ordre public. En théorie, il ne sera plus nécessaire d’attendre qu’un individu manifeste une ivresse publique manifeste (IPM) pour le verbaliser.

Mais des voix s’élèvent pour questionner l’efficacité réelle de ces arrêtés. Plusieurs professionnels du secteur de la nuit redoutent un report des comportements problématiques vers d’autres quartiers, moins encadrés. Des associations de prévention estiment également que la réponse répressive doit s’accompagner d’actions de sensibilisation.

« Il ne suffit pas d’interdire. Il faut comprendre pourquoi certains jeunes s’orientent vers des consommations à risque, parfois très jeunes, et dans l’espace public », analyse un éducateur de rue du quartier Wazemmes.

Des pratiques festives en mutation

L’évolution des usages et des consommations pose de nouveaux défis aux collectivités. La banalisation du protoxyde d’azote, en particulier, a pris de court les pouvoirs publics. Accessible, peu coûteux, souvent perçu à tort comme inoffensif, le « proto » est devenu un incontournable des soirées étudiantes, parfois même dès le lycée. Il se consomme rapidement, dans des ballons de baudruche, avec un effet euphorisant de courte durée.

En parallèle, l’usage festif de l’alcool dans l’espace public a pris de l’ampleur avec les restrictions liées au tabac dans les bars, les prix jugés élevés en intérieur et une volonté de certains jeunes de « pré-boire » à moindre coût avant de sortir.

Les deux arrêtés lillois s’inscrivent dans un mouvement plus large observé dans plusieurs métropoles françaises : Bordeaux, Nantes, Lyon ou encore Paris ont déjà encadré ou interdit certaines pratiques festives jugées problématiques.

Perspectives et suivi

La ville de Lille a d’ores et déjà annoncé un suivi régulier des effets de ces deux arrêtés, en lien avec la police municipale, les services de l’État et les associations locales. Des bilans intermédiaires seront réalisés dans les prochains mois.

Des actions de médiation et de prévention pourraient également être renforcées, notamment en milieu étudiant et dans les lycées. L’objectif affiché est clair : faire de ces mesures non pas des fins en soi, mais des outils dans une politique plus large de tranquillité publique.

Si l’efficacité de ces décisions reste à prouver, elles traduisent en tout cas une volonté politique affirmée : celle de redessiner les contours de la vie nocturne dans la métropole, sans renoncer à la fête, mais en l’encadrant davantage.