Alors que les députés examinent le projet de loi sur l’aide à mourir, des membres de l’association Alliance Vita ont organisé une action symbolique à Lille. Blouses bleues et corps allongés au sol pour dénoncer une dérive éthique et l’état du système de santé.

Une cinquantaine de manifestants ont occupé visuellement le parvis de Lille Flandres, simulant des patients hospitalisés pour dire non à la légalisation de l’aide à mourir. Une mise en scène volontairement marquante.

Un « hôpital ouvert » à ciel ouvert

Ce lundi matin, les passants ont découvert une scène inhabituelle devant la gare de Lille Flandres. Une cinquantaine de personnes, couchées sur le sol, certaines munies de brancards improvisés, toutes vêtues de blouses médicales. Des pancartes sobres, blanches sur fond bleu, affichaient les slogans de l’action : « Soigner ou administrer la mort ? », « Crise des soins, pas solution létale », « La fin de vie mérite mieux ».

L’initiative émane de l’association Alliance Vita, engagée depuis plusieurs années sur les sujets liés à la bioéthique. À travers cette mobilisation silencieuse mais visuelle, ses membres entendaient exprimer leur opposition au projet de loi relatif à l’aide à mourir, examiné ce même jour à l’Assemblée nationale.

« Ce n’est pas le moment d’ajouter une option létale dans un système de soins déjà à bout de souffle », indique un porte-parole de l’association, présent sur les lieux.

« Les personnes en fin de vie ont d’abord besoin de soins, de présence, de soulagement. Pas d’une validation sociale de leur mort. »

Un texte de loi très encadré mais controversé

Déposé au printemps, le projet de loi sur la fin de vie vise à autoriser, sous conditions strictes, une forme d’aide à mourir pour les patients atteints de maladies graves et incurables, dont le pronostic vital est engagé à court terme et qui en feraient expressément la demande.

Le texte prévoit un double encadrement médical et psychologique, avec des délais de réflexion obligatoires. La procédure resterait exceptionnelle et réservée aux cas les plus extrêmes. Elle s’inspire partiellement des modèles belges et néerlandais, tout en tentant de maintenir un équilibre avec la culture palliative française.

Malgré ces précautions, le débat divise largement, y compris au sein du corps médical. Des organisations professionnelles, comme le Conseil national de l’Ordre des médecins, ont exprimé des réserves. D’autres, notamment l’Association pour le droit de mourir dans la dignité (ADMD), soutiennent le texte au nom de la liberté individuelle.

Des passants interpellés, des réactions contrastées

Devant la gare, l’action d’Alliance Vita a attiré l’attention de nombreux voyageurs. Certains ont pris des photos, d’autres se sont arrêtés pour lire les messages ou échanger brièvement avec les militants.

« On comprend l’intention, même si je ne suis pas forcément d’accord », confie Marc, 42 ans, qui venait de descendre d’un train en provenance de Paris.

« La mort est un sujet intime, douloureux. Je pense que chacun devrait pouvoir décider. Mais je reconnais que ça pose de vraies questions. »

La mise en scène, volontairement minimaliste et silencieuse, a aussi été conçue pour susciter la réflexion plutôt que l’affrontement. Aucun slogan crié, aucune pancarte agressive, mais un dispositif visuel qui cherche à figurer la vulnérabilité de ceux dont il est question dans le débat législatif.

Alliance Vita : une position constante depuis 25 ans

Fondée en 1993, l’association Alliance Vita est connue pour ses positions fermes sur les questions de bioéthique, notamment sur l’euthanasie, l’avortement et la procréation médicalement assistée. Elle milite activement pour le développement des soins palliatifs et se présente comme un contrepoids aux évolutions sociétales qu’elle juge précipitées.

« Ce projet de loi intervient dans un contexte de crise du système de santé : déserts médicaux, manque de moyens, épuisement du personnel », a rappelé un représentant lors de l’action.

« Introduire l’aide à mourir dans ce cadre, c’est envoyer un signal dangereux. Cela risque de fragiliser encore plus les patients qui ne se sentent pas soutenus. »

L’association dénonce une forme de confusion entre le soin et l’acte de provoquer la mort. Elle plaide pour un renforcement massif de l’offre de soins palliatifs, aujourd’hui jugée insuffisante sur l’ensemble du territoire.

Un débat complexe, à fort impact émotionnel

Le débat sur la fin de vie, relancé à plusieurs reprises ces dernières décennies, cristallise des tensions éthiques, philosophiques et pratiques. La loi Claeys-Leonetti de 2016 avait déjà introduit la possibilité d’une sédation profonde et continue jusqu’au décès, dans certains cas précis. Mais cette législation ne satisfait ni les partisans de l’euthanasie ni ses opposants.

Selon une enquête IFOP publiée en mars dernier, 78 % des Français se disent favorables à la possibilité pour une personne gravement malade de recourir à une aide à mourir. Un chiffre stable depuis plusieurs années. Dans le même temps, seuls 26 % des patients en fin de vie bénéficient réellement d’un accompagnement palliatif complet, selon les données du ministère de la Santé.

Perspectives : un long processus parlementaire à venir

L’examen du texte à l’Assemblée ne devrait pas s’achever avant plusieurs semaines. Près de 3 000 amendements ont été déposés, dont une part importante vise à renforcer les garanties éthiques ou à exclure certains cas. Le gouvernement s’est engagé à maintenir un cadre strict, tout en ouvrant la voie à une « liberté de conscience » pour les professionnels de santé.

De son côté, Alliance Vita prévoit de poursuivre ses actions de sensibilisation dans d’autres villes de France, avec des initiatives similaires prévues à Lyon, Bordeaux et Nantes dans les jours à venir. L’association entend rappeler que, selon elle, toute avancée législative dans ce domaine engage des principes fondamentaux qui ne peuvent être tranchés à la légère.

« L’enjeu dépasse le cadre médical », conclut l’un des bénévoles lillois.

« Il s’agit d’une question de civilisation : quelle place voulons-nous accorder aux plus fragiles ? Et jusqu’où sommes-nous prêts à aller, collectivement, dans la gestion de la mort ? »

Un sujet sensible qui interroge la société dans son ensemble

Entre aspirations à l’autonomie et exigence de solidarité, le débat sur la fin de vie touche à l’essence même du lien social. La mobilisation organisée devant Lille Flandres, discrète mais marquante, en est un écho contemporain. Dans les semaines à venir, ce débat national trouvera peut-être sa résolution dans les hémicycles, mais il continuera à se jouer, aussi, sur les trottoirs, dans les familles, dans les consciences.